Calcula tu consumo Eléctrico

https://simulador.edenor.com/

Electrodoméstico Potencia
promedio
(en watt)

Consumo en una hora
(Wh)
Afeitadora
55
Aire acondicionado de 2200 frigorías F/C
13501013
Aire acondicionado de 3500 frigorías F/C
21501613
Aire acondicionado de 4500 frigorías F/C
28002153
Aire acondicionado de 2200 frigorías F/C – Inverter
877,5658
Aire acondicionado de 3500 frigorías F/C – Inverter
1397,51048
Aire acondicionado de 4500 frigorías F/C – Inverter
18201365
Anafe vitrocerámica con hornalla de 120 mm de diámetro
750750
Anafe vitrocerámica con hornalla de 140 mm de diámetro
12501250
Anafe vitrocerámica con hornalla de 175 mm de diámetro
15001500
Anafe vitrocerámica con hornalla de 200 mm de diámetro
18001800
Anafe vitrocerámica con hornalla de 215 mm de diámetro
21102110
Anafe vitrocerámica con hornalla de 220 mm de diámetro
23502350
Anafe resistivo con hornalla de 150 mm de diámetro
10001000
Anafe resistivo con hornalla de 190 mm de diámetro
20002000
Aspiradora
12001200
Batidora de mano
300300
Bomba de agua de 1/2 HP
380380
Bomba de agua de 3/4 HP570570
Cafetera de filtro eléctrica900900
Caloventilador chico c/termostato
15001500
Cargador de celular genérico55
Computadora (sólo la CPU)
200200
Extractor de aire para cocina o baño – 80 m3/hora
1212
Extractor de aire para cocina o baño – 200 m3/hora
2020
Extractor de aire para cocina o baño – 1200 m3/hora
5050
Estufa halógena de 3 velas c/termostato15001500
Estufa de cuarzo c/termostato
15001500
Freezer
250113
Heladera
15075
Heladera con freezer
20090
Heladera con freezer – Inverter
20035
Horno eléctrico de 25 a 30 litros c/termostato
1500750
Horno eléctrico de 73 litros c/termostato, para empotrar
24501225
Lámpara de bajo consumo de 11W
1111
Lámpara de bajo consumo de 15W
1515
Lámpara de bajo consumo de 20W2020
Lámpara halógena de 100 W
100100
Lámpara halógena de 40 W
4040
Lámpara halógena de 60 W
6060
Lámpara LED de 5 W
55
Lámpara LED de 9 W
99
Lámpara LED de 11 W
1111
Lavarropas automático de 5 kg con calentamiento de agua
2500875
Lavarropas automático de 5 kg500175
Lavarropas semi-automático de 5 kg20080
Lavavajilla para 12 cubiertos
15001125
Licuadora de mano o de pie600600
Lustraspiradora
800720
Microondas
800640
Minicomponentes
6060
Monitor LED de 19″
2222
Notebook
2222
Pava eléctrica de 1,7 litros
20002000
Plancha1500750
Planchita de pelo o buclera4040
Radiador eléctrico mediano c/termostato
15001500
Reproductor de DVD
1515
Secador de cabellos
20002000
Secarropas a calor
950950
Secarropas centrífugo
380380
Televisor color de tubo fluorescente de 21″
7575
Televisor color de tubo fluorescente de 25″
155155
Televisor color de tubo fluorescente de 29″ a 34″
175175
Televisor LCD de 40″
180180
Televisor LED 24″
4040
Televisor LED 32″ a 50”
9090
Termotanque eléctrico c/termostato
15001500
Tostadora950950
Tubo fluorescente de 18 W
1818
Tubo fluorescente de 36 W
3636
Tubo fluorescente de 58 W
5858
Ventilador de techo
6060
Ventilador de pie
9090
Vitroconvector 54 x 57 cm c/termostato
10001000
Vitroconvector 86 x 58 cm c/termostato
20002000

https://www.argentina.gob.ar/enre/uso-eficiente-y-seguro/consumo-basico-electrodomesticos

La energía solar pronto costará menos que el carbón

Los nuevos parques solares y eólicos pronto costarán menos que muchas de las centrales eléctricas de carbón del mundo, y los gobiernos deberían invertir en ellos para impulsar las economías en medio del coronavirus, según la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena, de sus siglas en inglés).

Las plantas de carbón con una capacidad de hasta 1.200 gigavatios probablemente serán más caras de operar el próximo año que las nuevas plantas solares fotovoltaicas a gran escala, dijo la organización, que aconseja a los países frenar el uso de combustibles fósiles. “Las energías renovables deben ser la columna vertebral de los esfuerzos nacionales para reiniciar las economías tras el covid-19”, dijo el director general de la agencia con sede en Abu Dhabi, Francesco La Camera, en un informe el martes. “Hemos llegado a un punto de inflexión importante en la transición energética”. Reemplazar 500 gigavatios de plantas de carbón de alto costo con parques solares y eólicos reduciría las emisiones carbono en aproximadamente 1,8 gigatoneladas, equivalentes al 5% de las emisiones de CO2 en 2019, y ahorraría a los consumidores miles de millones de dólares, dijo Irena.

La energía generada a partir del carbón proviene principalmente de EE.UU., China, India, Polonia, Alemania, Corea del Sur y Ucrania. Irena espera que el costo de instalación de energías renovables continúe cayendo en 2021, a US$0,043 kilovatios hora para la energía eólica terrestre, un 18% menos que en 2019, y a US$0,039/kWh para grandes plantas fotovoltaicas, un 42% más bajo que el año pasado. “Los resultados de la subasta muestran que esta tendencia se está acelerando, lo que refuerza el caso para la eliminación completa del carbón”, dijo Irena.

No obstante, un análisis de la Agencia Internacional de Energía, con sede en París, sugiere que la nueva energía eólica y solar caerá este año por primera vez en dos décadas, ya que los cierres de fábricas retrasan la construcción de instalaciones renovables. El costo de la energía solar y eólica podría ser sistemáticamente más barato que los suministros convencionales para 2030, dijo Irena en enero. La tendencia se debe en gran medida a los avances tecnológicos y la creciente escala de los proyectos. La energía fotovoltaica ha experimentado una disminución del 82% en los costos desde 2010 y la energía eólica terrestre de un 39%, de acuerdo a los dato de la Agencia Internacional de Energías Renovables.

https://www.perfil.com/noticias/bloomberg/bc-la-energia-solar-pronto-costara-menos-que-el-carbon-dice-irena.phtml?fbclid=IwAR2c1VVPvn_SKuk4OsyXr8nT_2DUC8lwwC3DQ5nllBupzhhlwHZcL9fHw_8

¿Cuanto cuesta un sistema de Paneles Solares para una casa promedio?

La energía renovable en el último tiempo pasó a ser una opción más que válida como alternativa a la convencional, no sólo por los aumentos de tarifa y la cuestión ambiental, sino también porque no deja a oscuras a la gente.

Según el Distrito La Plata del Colegio de Técnicos, el apagón que afectó a todo el país hace unos 10 días y el que desde el sábado sufren los vecinos de la zona Norte de la Ciudad, y que aún no fue resuelto, hicieron que aumentaran las consultas por la utilización de este tipo de energía, para lo cual se instalan paneles solares en las viviendas y se puede suministrar de energía a toda la casa en función del equipo que se ponga en funcionamiento.

Una casa de unos 60 metros cuadrados con dos televisores, una heladera, un ventilador y las luminarias se puede alimentar con tres paneles solares, un inversor (el “cerebro” del equipo) y un banco de batería, para lo cual el propietario tendría que pensar en una inversión total de unos $110.000, con la mano de obra incluida para la instalación del kit.

Ahora, pensando en una propiedad más grande, de unos 100 metros cuadrados, se necesitarían dos paneles más y un inversor de mayor capacidad. En ese caso, el desembolso ronda los $150.000. Según Gustavo Tavolaro, titular del Distrito La Plata del Colegio de Técnicos, la vida útil del equipamiento está estimada entre 15 y 20 años, dependiendo del uso y mantenimiento, mientras que la batería lo más probable es que se tenga que cambiar cada cinco años (como la de los autos), y según su capacidad, el precio actual oscila entre los $7.500 y los $12.000.

Si se tiene en cuenta el plazo menor de vida útil estimada, que serían 15 años, y la cantidad de baterías necesarias para ese período (al menos dos más), la inversión total rondaría los $180.000, el equivalente a $1.000 por mes, por debajo de lo que actualmente muchos pagan de luz.

Otro de los beneficios es que un equipamiento con cinco paneles permitiría el suministro a electrodomésticos de mucho consumo energético, tanto en el arranque como en su funcionamiento, como son los aire acondicionados y las calderas.

¿Y los días nublados?

“Con la misma resolana el equipo ya está produciendo energía”, explica Tavolaro, y esa energía queda almacenada en la batería. Así, si hay tres o cuatro días sin sol o con lluvia, la batería entra en actividad para asegurar el suministro, mientras que si se prefiere no correr riesgos o se dispone de un dinero extra, el dueño de casa puede comprar otra batería y así tener mayor capacidad de almacenamiento. Además “suministra 220 volts continuos, si picos, como suele suceder con el suministro convencional”, agrega Tavolaro como otra de las bondades.

Respecto de los electrodoméstico de mayor consumo, como el aire acondicionado, hay varias opciones. Una es que el equipo quede conectado a la red de energía convencional, otra es comprar un kit de energía renovable de mayor capacidad, para de esa manera tener la potencia suficiente, y una tercera alternativa es la adquisición de un aire acondicionado de tipo inverter, cuyo consumo energético está estimado en la mitad de los comunes, de modo la energía producida por los paneles podría ser suficiente para su funcionamiento.

Algo similar sucede con las calderas, otro de los electrodomésticos de alto consumo de electricidad, mientras que una bomba para extraer agua de pozo, utilizadas en muchas de las viviendas afectadas por el apagón que desde el sábado afecta a Gonnet, City Bell, El Rincón, Villa Elisa y Arturo Seguí, se puede hacer funcionar sin mayores inconvenientes ya que no es de los motores que más watts consumen.
Por otra parte, quienes produzcan energía pueden venderla, algo que está contemplado por la Ley Nº27.424, aunque la provincia de Buenos Aires aún no adhirió. En ese caso, en los hogares que cuenten con los equipos solares se debe instalar un medidor bidireccional, el cual contabiliza la energía tradicional consumida y la inyectada a la red producida por los paneles, de manera que no sólo que se estaría auto-abasteciendo sino que también estaría vendiendo la energía producida y no consumida.}


“Desde el Colegio de Técnicos de la Provincia buscamos incentivar este tipo de energía con esta propuesta al alcance de la mano de los vecinos, con capacitación técnica a los profesionales para jerarquizar esta profesión que comienza a expandir sus alcances”, explicó Tavolaro, quien además indicó que “en esta relación y dada las bondades del sistema, la instalación de paneles solares permitirá el ahorro económico al usuario y la posibilidad de la no interrupción del servicio por posibles cortes de la distribuidora e incluso a la posterior venta de la energía sobrante a la red”.

Crecieron las consultas sobre paneles solares luego del apagón masivo en Argentina.

El apagón que días atrás dejó a todo el país y a algunos “vecinos” sin energía eléctrica y el que mantiene a la zona norte de la Región sin servicio desde el sábado a la tarde-noche disparó las consultas acerca de los valores y las características de los paneles solares, según confirmaron a este diario desde el Colegio de Técnicos de la provincia de Buenos Aires.
“Fue un combo explosivo. Facturas astronómicas, casi una semana sin servicio y sin explicaciones, la llegada de la ola polar”, enumeró un dirigente de la entidad para indicar que “hoy en día los paneles solares son una alternativa excelente, no sólo para acontecimientos extraordinarios como el que estamos viviendo, sino como fuente de ahorro y cuidado del medioambiente”.

El titular del Colegio, Gustavo Tavolaro, comentó que “los últimos cortes provocaron un incremento de las consultas sobre las energías renovables, las cuales hace tiempo que pasaron a ser una alternativa muy válida por sus posibilidades económicas ancladas en la relación costo-beneficio”, especificó.
La utilización de paneles solares – se explicó- viene creciendo desde hace tiempo como sistema alternativo “dado su costo accesible, su libre mantenimiento y su prolongada vida útil (20 años promedio)”. Los eventos que afectaron a miles y miles de vecinos en los últimos días incrementaron el interés en torno al sistema.


“Desde el Colegio de Técnicos de la provincia de Buenos Aires siempre buscamos incentivar este tipo de energía”, puntualizó el presidente de la institución, quien aseveró que se trata de una opción “al alcance de la mano (o del bolsillo) de muchos vecinos”.
Además resaltó que la organización viene capacitando a los técnicos con el fin de “jerarquizar la profesión, que a partir de la extensión de las energías renovables comenzó a expandir sus alcances”, amplió.
“La instalación de paneles solares permite el ahorro económico al usuario, al tiempo que lo protege de la interrupción del servicio por posibles cortes ocasionados por fallas en la red administrada por la empresa distribuidora”, indicó Tavolaro.


Una casa de unos 60 metros cuadrados, con dos televisores, una heladera, un ventilador y las luminarias se puede alimentar con tres paneles solares, un inversor (el “cerebro” del equipo) y un banco de batería, para lo cual el propietario tendría que pensar en una
inversión total de 110.000 pesos, mano de obra incluida. Ahora bien, una propiedad de unos 100 metros cuadrados necesitaría dos paneles más y un inversor de mayor capacidad, es decir, un desembolso de aproximadamente 150.000 pesos.

https://www.eldia.com/nota/2019-6-27-2-1-49-crecieron-las-consultas-sobre-los-sistemas-de-paneles-solares-a-raiz-del-gigantesco-apagon-la-ciudad

Potencia y Eficiencia de paneles fotovoltaicos

El parámetro estandarizado para clasificar su potencia se denomina potencia pico, y se corresponde con la potencia máxima que el módulo puede entregar bajo unas condiciones estandarizadas, que son:

  • Radiación de 1000 W/m²
  • Temperatura de célula de 25 °C (no temperatura ambiente).

En un día soleado, el Sol irradia alrededor de 1 kW/m² a la superficie de la Tierra. Considerando que los paneles fotovoltaicos actuales tienen una eficiencia típica entre el 12 %-25 %, esto supondría una producción aproximada de entre 120-250 W/m² en función de la eficiencia del panel fotovoltaico.

Por otra parte, están produciéndose grandes avances en la tecnología fotovoltaica y ya existen paneles experimentales con rendimientos superiores al 40 %.6

El coste de las células solares de silicio cristalino ha descendido desde 76,67 $/Wp en 1977 hasta aproximadamente 0,36 $/Wp en 2014.78​ Esta tendencia sigue la llamada ley de Swanson, una predicción similar a la conocida ley de Moore, que establece que los precios de los módulos solares descienden un 20 % cada vez que se duplica la capacidad de la industria fotovoltaica.9

Tejas Solares

Tesla vuelve a sorprender con sus nuevos paneles solares, más delgados e integrados en el diseño


El año pasado Elon Musk sorprendía a todo el mundo con su nueva visión de la energía integrada en el hogar, en la que unía los techos solares, las baterías de almacenamiento para el hogar y los cargadores eléctricos para el coche. La gran novedad, sin duda, era el SolarRoof o techo solar realizado a base de tejas solares de vidrio texturizado. Ahora, Musk vuelve a sorprender a todos con sus paneles solares Tesla (antes SolarCity).

El razonamiento de Tesla para apostar por los nuevos paneles solares rezuma lógica por todos sus poros. En primer lugar, porque no todo el mundo que lo desea, puede eliminar por completo el techo existente de una casa para instalar un SolarRoof. Por otra parte, muchos se desaniman a la hora de instalar un sistema fotovoltaico por la estética de un techo solar tradicional. Y como Tesla es muy consciente de que la apariencia es muy importante para los propietarios de viviendas, se puso manos a la obra para desarrollar un sistema solar sobre cubierta de nuevo diseño, que va instalado sobre el techo existente pero sin arruinar la apariencia de la casa (ver foto).

paneles-tesla-solar

Los nuevos sistemas solares están más integrados en el diseño de la vivienda.

En esta nueva apuesta para popularizar e integrar el uso de energías renovables en los hogares y empresas, Tesla se ha aliado con su socio natural en materia de baterías y energía, la japonesa Panasonicpara fabricar paneles solares ultradelgados que se integran en el diseño de las viviendas y en donde todos los elementos de la instalación permanecen ocultos.

Como nota curiosa, cabe destacar que la empresa japonesa utilizará las instalaciones de Tesla para crear los paneles, que serán concebidos en la Gigafactory 2, el lugar donde hasta ahora SolarCity tenía su fábrica en Buffalo. Ambas compañías han acordado que el uso de esta tecnología queda en exclusiva para Tesla, y no hay planes de vender a terceros lo que allí produzcan.

SolarRoof, el tejado solar de Tesla.

Los techos SolarRoof presentados hace mesesapostaban por llevar la energía solar a los hogares sustituyendo su propio techo y colocando tejas solares. Tejas con distintos diseños y prácticamente invisibles para los ojos de cualquier persona a pie de calle. Los SolarRoof tenían ventajas e inconvenientes. Desde el punto de vista del diseño lucían espectaculares porque están perfectamente integrados. Literalmente son techos solares. Sin embargo, este tipo de instalaciones implican cambiar por completo el techo de la casa, así que como alternativa para aquellos que quieren conservarlo y no realizar una gran obra llegan los Solar Panels de Tesla.

Como su propio nombre indica, son paneles solares más parecidos a los tradicionales, que se colocan sobre el techo ya existente, pero con la diferencia de que su diseño es muy delgado, quedan totalmente acoplados a la superficie plana y todos los montajes e instalación quedan ocultos a la vista, o al menos así lo ‘venden’ los representantes de  Tesla.

No han dado todos los detalles técnicos, pero ya se puede solicitar información en su web oficial. Los paneles estarán fabricados por Panasonic en exclusiva para Tesla y serán paneles solares de 325W. Por supuesto, se integrarán a la perfección con las Powerwall, las baterías para el hogar de Tesla que almacenan la energía para usarla cuando se necesite.

Los nuevos módulos (325W) de la empresa japonesa entran en producción este mismo verano, y como se puede comprobar en las imágenes, la prioridad está en crear paneles con mejor aspecto e integración: no quieren que se vean las costuras, solo los paneles formando un techo.

JJ eco house

Go to the profile of Julian Jolivet

Julian JolivetFollowJun 19, 2016

Proyecto galardonado con el Premio Dr Arq Elías Rosenfeld 2016: “Primer Premio de Arquitectura y Hábitat Sustentable en la categoría PROFESIONALES — ESCALA EDILICIA”, y “Premio Especial de Arquitectura y Hábitat Sustentable en la categoría PROFESIONALES”

Es una obra que propone arquitectónicamente un diálogo con el sitio y la naturaleza, la sensibilidad del espacio con el respeto por preservar lo existente. Recorre las pautas tecnológicas hacia la sustentabilidad, sin marcar los saltos con la materialización en el sitio. Un alto compromiso con el bajo costo, logrando una máxima eficiencia en la calidad del espacio, ahorro energético, y aprovechamiento del clima, en un lugar en el que no hay recursos energéticos convencionales, siendo un aporte a la mitigación en las emisiones de CO2.

— LAyHS, UNLP

Todo empieza con un cliente ecológicamente consciente.

La casa se basa sobre la filosofía del arquitecto Michael Reynolds y sus earthships (“Naves Tierra”), viviendas autosustentables que dependen lo menos posible de la red.

Sistemas de calefacción solar pasivos y activos, calefacción pasiva por masa térmica, colección pasiva de agua pluvial, reciclaje de aguas grises, e importantes aislaciones, dan forma a la casa.

Una de las particularidades son las huertas internas, capaces de producir alimentos in situ. En el jardín la flora local se ha preservado lo más posible, haciendo énfasis en la necesidad de un paisaje auténtico, que no esté disociado de su entorno natural: el hermoso paisaje del Parque Nacional Nahuel Huapi.

Ground floor.

Top floor.

Bioclimatic cross-section.

The greenhouse not only regulates the in-house microclimate, but also allow to filter and recycle used gray water.

The bedrooms have a strong connection with the greenhouse, as well as materials that are intentionally darker to give a sense of protection.

One of the most well-lit spaces, the living room.

http://medium.com/@julianjolivet/jj-eco-house-8ed11ab78b1e

https://www.behance.net/gallery/38103233/JJ-Ecohouse

Rentabilidad e Inversión con Paneles solares fotovoltaicos

Los paneles solares fotovoltaicos son los más conocidos y sirven para generar electricidad a través del efecto fotovoltaico, un primo hermano del efecto fotoeléctrico por el cuál ganó el premio Nobel Albert Einstein. Se utilizan tanto en parques solares de gran envergadura de varios megawatts como en instalaciones hogareñas. Además de su ventaja en ahorro traen estabilidad a la electricidad evitando picos de tensión que pueden dañar electrodomésticos.

  • Paneles solares versus grupo electrógeno

En zonas rurales, a menudo no se tiene acceso a la electricidad de red y, en general, se acude al uso de grupos electrógenos. Estos equipos vienen en distintas potencias y existe una amplia variedad de calidades y vida útil. Comparada con una instalación solar fotovoltaica, la inversión es relativamente baja, pero luego es necesario alimentarlo de combustible diariamente, lo cual resulta costoso e implica trasladarse para obtenerlo.

A niveles de potencia similares, la inversión inicial sería de 2835 dólares para un grupo electrógeno y 35.000 dolares la instalación de energía solar fotovoltaica.

En el caso del grupo electrógeno, su vida útil es como máximo de cinco años al encenderlo a diario. Por lo tanto, habría que comprar cinco unidades adicionales a lo largo de 30 años. Igualmente, el costo más alto es el del combustible, que en 30 años representa 143.950 dólares. En logística y mantenimiento se calculan 53.212 dólares a lo largo de los 30 años obteniendo un total para la operación de 214.000 dólares.

El equipo solar también requiere inversión durante este período, dado que con la tecnología actual de almacenamiento de energía, el banco de baterías tiene una vida útil de aproximadamente siete años. Cada cambio del banco cuesta 8750 dólares dando lugar a un total para la operación durante los 30 años de aproximadamente 70.000 dólares.

La inversión del sistema solar se recupera entonces en cinco años, y el ahorro logrado en los 30 años de operación es de 144.000 dólares.

  • Paneles solares versus electricidad de red

Si ya tenemos electricidad de red como en zonas urbanas, las cifras son radicalmente distintas. En promedio, el kilowatt-hora (kWh) se paga $ 0,423, según las facturas de electricidad. Eso se traslada en un costo de 47 dólares por MWh (al cambio oficial).

Si tomamos una instalación solar pequeña conectada a la red con cuatro paneles de 240W, la instalación llave en mano es de aproximadamente 5700 dólares. Al nivel de insolación de la ciudad de Buenos Aires, este sistema generaría en 30 años unos 40MWh. Es decir que cada MWh solar nos cuesta 142 dólares, el triple de lo que cuesta la electricidad de red. Bajo este escenario, la inversión solar se recuperaría en 98 años, más del triple de la vida útil de los equipos. Más allá de los beneficios ambientales, es sin lugar a duda una pésima inversión económica si las tarifas de electricidad se mantuvieran iguales por los próximos 30 años.

Sin embargo, es difícil que esto ocurra. Según un análisis de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires (APRA), cada MWh que se suma al país (de fuentes de centrales térmicas) le cuesta 344 dólares.

Es decir, que para las centrales térmicas (que son la mayoría de nuestra matriz energética) el país le vende al usuario la electricidad siete veces más barata de lo que le cuesta producirla y transportarla. Este valor coincide justamente con la diferencia de precio que se paga en electricidad en ciudades como Santiago de Chile (Chile), Montevideo (Uruguay) o San Pablo (Brasil).

Si se pagara la electricidad al precio de las otras grandes ciudades de la región, la inversión del sistema solar se repagaría en 12 años, logrando 18 años de electricidad gratis y un ahorro de más de 8000 dólares durante la vida útil de 30 años.

En pesos ya es conveniente aunque falta que haya planes de financiación, en emisiones de dióxido de carbono (CO2) ya lo era desde hace años, y en educación para orientar a la opinión publica es imprescindible e impostergable. Esperemos que los nuevos gobiernos nacionales y provinciales decidan finalmente tomar este tema con prioridad y aprovechemos parte de los 15000 millones de dólares anuales que gastamos en importar combustibles para volver paulatinamente a nuestra independencia energética

http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/es-rentable-usar-un-panel-solar-nid1833274